今天星期五，本周最后一个交易日，“53年贰分（捆）”仍是无量的一字涨停，这已是该品种连续七个交易日封于涨停。以往成交金额都是“镜泊湖套票”居于首位，今却被“贺禧五不干胶”取代，虽未能跻身千万元的俱乐部，但这已是该品种上市以来的最高成交金额，仅从这一点来看，就能看得出多方对于其的强硬姿态，这种强硬的姿态在任何时候都是值得赞许的，因为它可以使更多的投资者看到机会和看到希望，“镜泊湖套票”就是其中的最佳代表者；尽管“镜泊湖套票”出现了连续四个交易日的下挫的走势，但这并不能动摇投资者对于大盘对于该品种的基本信心，这乃是运行过程中必不可少的一个插曲，没有这个插曲的露脸，就是不完美的阶段性行情。
“贺禧五不干胶”自8月31日起已是连续八个交易日上扬，累计幅度业已高达60%，创出上市以来204.08元的最高价，如此之高的连续涨幅，有点令人“不知所措”，到底是卖好呢还是继续建仓好呢；该品种前四个交易日每天的交易额都在600万元左右，维持着较高的水平，第五个交易日下滑了340万元，9月7日又下降到112万元，下滑幅度极其突出，昨天更是骤降到11万元，到了让人“发慌”的地步，但今天上午又突然飙升到884万元，让人觉得似乎又要发生点什么；果不其然，震荡幅度也是随之骤然加大，达到了封顶的20.00%（10点30分还是涨停，10点36分就跌停了，低位横盘没有多长时间，多方就开始不断地加注筹码了，价格扶摇直上，并以8.72%的涨幅收盘。如果从这八个交易日的量价关系和累计涨幅来看，先期建仓的投资者已是赚得盆满钵满了，顺势逢高派发更具针对性和实效性，锁定应得的利润才是明智之举；如果有投资者认为自己还能在此基础上驾驭该品种的话，还可继续守仓，但不能没有任何警觉，“镜泊湖套票”的重挫就是教训。
截至午盘，综合指数收于1114.75点（最低1088.19点，最高1115.34点），上拽1.63%，成交金额是5567万元，昨天为4568万元。其中，“贺禧五不干胶”、“镜泊湖套票”和“政协40周年票”是资金流向最为集中的三个品种，分别为884万元、815万元和468万元。“53年贰分（捆）”、“凤翔大版套票”、“贺禧五不干胶”、“爱心红丝带”和“7镜泊湖套票”的涨幅位居前五名，分别为10.03%、9.31%、8.72%、4.82%和3.61%；“陈云纪念币”、“蛇年纪念币”、“大熊猫纪念币”和“北京民居套票”的跌幅居于前四名，分别为6.99%、4.80%、3.95%和2.39%。“镜泊湖套票”共成交959笔，100元是最为密集的成交区，看样子100元这个平台正在构筑之中，空方的“砸盘”力度有所减弱，但要继续跟踪察实情。
“爱心红丝带”于13点15分拉出涨停，并且呈现出一条直线，多方的能量发挥到了某种极致，这是该品种8月19日以来所出现的第一个涨停（8月18日首次打开一字涨停，当天收于涨停），其走势要明显弱于大盘，属于那种牛市之中的“小熊”；“凤翔大版套票”和“贺禧五不干胶”的涨幅继续居前，都超过了9%，“镜泊湖套票”的涨幅有所扩大，看来已经初步企稳；饱受空方连续四个交易日重锤打压的“15迪士尼套票”，终于见红了，且成色还不错，真是不易啊；昨天收于涨停的“政协40周年票”，今天继续上攻，并创出上市以来99.08元的最高价，成交金额位居第三名；盘中仍是绿色闪动的品种只剩下了“陈云纪念币”、“蛇年纪念币”和“南通博物苑票”，其跌幅都不足3%；
截至收盘，综合指数收于1151.02点（最低1088.19点，最高1152.75点），大涨4.94%，成交金额是10318万元，昨天为8765万元，创出国版中心自2016年5月30日上线以来的单日最高成交金额，这是单日成交金额第三次突破10000万元大关。其中，“政协40周年票”、“贺禧五不干胶”和“镜泊湖套票”的成交金额位居前三名，分别为1253万元、1022万元和928万元。“政协40周年票”、“康银阁马卡币”、“凤翔大版套票”、“53年贰分（捆）”和“78年黑龙江伍斤”均收于涨停。“贺禧五不干胶”、“爱心红丝带”、“蛇年纪念币”和“镜泊湖套票”的涨幅居于前四名，分别为9.90%、9.88%、8.75%和8.76%；“陈云纪念币”和“南通博物苑票”的跌幅位居前两名，分别为9.40%和0.55%，只有这两个品种收跌。“康银阁马卡币”、“蛇年纪念币”和“金铜佛小型张”的换手率位居前三名，分别为53.21%、51.86%和47.91%。“贺禧五不干胶”、“康银阁马卡币”和“蛇年纪念币”的震荡幅度居于前三位，分别为20.00%、19.63%和19.09%。
“凤翔大版套票”已是连续九个交易日上升，累计幅度达到了54.52%，并创出上市以来136.64元的最高收盘价，其走势与“贺禧五不干胶”一脉相承，强势特征进一步得到了整固，备不住两者的牛市行情是同一路资金所为，这与“金铜佛小型张”、“南通博物苑票”、“芜湖壹两”、“芜湖贰两”、“北京民居套票”等品种不是没有行情，就是下跌形成了非常鲜明的反差，当然也有昙花一现的时候；即便是在牛市行情中，如果错选了品种的话，那只能忍受下挫的煎熬，这种煎熬可能在短期之内都不会能结束，这是由资金流向集中度的稳定性所决定的。
上周（8月29日至9月2日）大盘总的成交金额为45560万元，8月29日10220万元的成交金额为当周最高，也是成交金额再次突破1亿元大关，这两个数据都再次创出国版中心自2016年5月30日上线以来单日和单周的最高成交金额，多方可以说是气势正浓。其中，“镜泊湖套票”、“政协40周年票”和“话剧100周年”的成交金额位于前三甲，分别为6539万元、4416万元和3715万元；“镜泊湖套票”是唯一的一个五个交易日成交金额都超过1000万元的品种，呈现出涨跌互现的运行态势，已经不再像前一周那样能达到连续五个交易日单边上扬累计收涨30.47%的“惊艳”，随着价格的不断上推，多方要想进一步稳定价格的话，就必须付出更大的代价才能做到，否则就会导致根基的动摇，因为获利盘的累积毕竟已经非常之高了。
本周（9月5日至9月9日）大盘总的成交金额为46461万元，9月9日10318万元的成交金额为当周最高，这两个数据都再次创出国版中心自2016年5月30日上线以来单日和单周单最高成交金额。其中，“镜泊湖套票”、“政协40周年票”和“蛇年纪念币”的成交金额位于前三甲，分别为5592万元、4559万元和4369万元；“镜泊湖套票”的成交金额虽然在本周四个交易日都超过了1000万元，但是由于空方打压力度的显著增强，而多方又拿不出更多的成交金额来堆积新的平台，使得该品种出现了连续四个交易日大跌的“胜景”，创出了上市以来最差之走势，这乃是多空双方较量以来，空方首次获胜，此次打压堪称“大手笔”，想必多方不会就此“认输”，因为其能量的长城不是一天构筑起来的，其基础还是牢靠的。（周凤迟）
